Navigation menu
2020年末，小米11正式发布，作为全球首款搭载骁龙888的机型，小米11可谓是赚足眼球。骁龙888采用了中国人喜欢的数字作为名字，也选择在中国品牌上首发，可见高通对于中国市场的重视。那么骁龙888的性能表现如何呢？
从官方介绍来看，骁龙888在产品升级上下足了功夫：采用了5nm工艺制程，还首次加入ARM Cortex-X1超大核。相比前代骁龙865 CPU性能提升25%，GPU性能提升35%，看起来真香，实际性能究竟如何，功耗有没有翻车？还需要真机测试见真章。
多家第三方机构都对目前市场上的旗舰级芯片做了评测，主要对比机型为搭载骁龙888的小米11和搭载麒麟9000的华为Mate40系列，结果显示，骁龙888综合性能测试数据不敌麒麟9000，甚至能效被自己的前代产品骁龙865吊打，不得不说，骁龙888功耗确实“翻车”，没有达到预期。
在CPU测试中，专业评测机构极客湾测评数据显示骁龙888单核1145 分、多核3727分，麒麟9000单核1019分、多核3770分，麒麟9000在多核性能上略超骁龙888，骁龙888 虽然升级了CPU大核，但可能因为多核设计、多核调度上问题，导致性能略低于预期。
能效方面，从博主“大米测评”的测试数据中可以看出，虽然骁龙888的A78中核在AndSPEC测试中跑分为31.67，但能效一般，功耗比麒麟9000大许多，中核能效落后麒麟9000约26%左右。
在GFXBench测试中，骁龙888的GPU跑分明显落后于麒麟9000；综合比较峰值性能，骁龙888更是比不过麒麟9000。
高通的GPU性能一向很稳定，但这次却遭遇了滑铁卢。《光明山脉》游戏测试中，骁龙888降频幅度很大，一开始还不错，10分钟后，就只剩下骁龙865的水平了,即使是对比超频的骁龙865，888功耗也明显更高，不知道骁龙888被自己的上一代产品吊打是什么感觉。
骁龙888最大的槽点就是功耗过高，GPU峰值性能下，功耗达到9.8w，而降频到865水平后，功耗仍然高达7.8w。峰值性能能耗比3.74（36.7fps/9.8w）低于麒麟9000的3.97（42.5fps/10.7w），即便是降频状态下的骁龙888的功耗还高达7.8w，成了名副其实的暖手宝，能耗比3.76（29.3fps/7.8w）也远远低于麒麟9000的5.6（23.0fps/4.1w），在对比测试中差得显眼。这说明即使是较低的负载，搭载骁龙888的手机也会增加耗电、导致发热，实在是太致命了。
在极客湾《原神》实测中，骁龙888的帧率波动一直很大， 骁龙888在测试原神20分钟后，背面最高温度达到了48度，边框温度超过了45度。从小白测试发布的数据也可以看出，不仅是小米11，同样搭载了骁龙888的iQOO7也是“热力十足”，尽管大面积均热板的加入让手机背面的温度低了点。相对来说，麒麟9000能持续保持满血，骁龙888整体依旧比不上麒麟9000“冷静”。
骁龙888重载游戏功耗拉胯，中低载游戏也不尽如人意，各个数据都落后于麒麟9000。《和平精英》测试，平均芯片功耗显示骁龙888功耗4.0W，远高于麒麟9000的2.9W。《王者荣耀》测试，平均芯片功耗显示骁龙888功耗2.5W，也高于麒麟9000的2.0W，“冷静麒麟”和“火热骁龙”对比很明显。
现在关于骁龙888的测评结果都显示功耗数据不佳。很显然，整体功耗偏高才是骁龙888翻车的问题根源。有人猜测，相同架构下888比865功耗偏高，很可能是因为三星工艺拉胯。但这种观点实在立不住脚，毕竟骁龙888提升到了5nm工艺制程，不会连台积电的7nm都不如，问题究竟在哪有待继续观察。经过这一大波测评，骁龙888功耗翻车的名头是坐稳了，实际使用感受确实没有达到预期，让不少期待骁龙888的消费者感到失望。
正在观望的朋友大可试试华为的Mate40系列，相对来说，麒麟芯片发挥稳定，一路领先，从麒麟950的一鸣惊人，到麒麟9000的巅峰之作，为华为手机提供了性能、能效均衡的稳定支持。面对用户的期待，麒麟9000不负众望， “安卓芯皇”实至名归。返回搜狐，查看更多