Navigation menu
在刚刚过去的周六（2月11日），法国数十万人再次走上街头，这是反对法国总统马克龙养老金改革的第四次行动。马克龙政府计划将法国退休年龄从62岁提高到64岁。法国总工会（CGT）声称，如果不放弃该计划，工会计划加大罢工力度。
当地时间2023年2月11日，法国南特，在2023年年初组织的全国性集会的第四天，打着雨伞的抗议者和使用大量催泪瓦斯的警察在示威活动中发生冲突。
政府面临双向阻力马克龙政府要推行养老金改革面临双向阻力：既要克服街头压力，又要推动立法通过议会。据法国总工会表示，11日，仅在巴黎就有50万人在抗议，高于2月7日最后一个抗议日的40万人。法国内政部的数据为全国有963000名抗议者，巴黎有93000名。法国全国其他城市也有抗议活动，当地电视画面显示警察在西部城市雷恩使用了水炮。法国首都的抗议者走的是传统的抗议路线，从共和国广场到国家广场，后面的横幅写着“反对延长工作时间！”。巴黎的和平抗议活动部分受到了一些小冲突的影响。一辆汽车和一些垃圾桶被烧毁，警察部队使用了催泪瓦斯和眩晕手榴弹，试图驱散一些更激进的抗议分子。法国总工会在一份联合声明中说，如果政府仍然对民众的动议充耳不闻，他们将呼吁在3月7日举行全国性罢工，使法国陷入停滞。他们计划在2月16日再举行一天的抗议和罢工。与此同时，巴黎奥利机场的空中交通管制员发动了一场未经宣布的罢工，导致从下午开始巴黎第二大枢纽的50%的航班被取消。而代表巴黎RATP公共交通系统工人的工会呼吁从3月7日开始进行滚动式罢工，此举有可能产生严重后果。马克龙的执政党还面临着推动立法通过议会的挑战，该党在去年的选举中失去了绝对多数，它需要得到右翼反对派的支持。否则，马克龙政府可以求助于一种罕见的宪法工具，不经投票就通过该法案，此举将使内阁面临不信任动议。在一项争议大、影响大的立法上使用这一手段，可能会进一步激化街头的紧张局势。不仅仅是退休年龄问题法国青年在反对此次养老金改革的大规模抗议活动中表现突出，虽然对于他们而言退休仍然遥远，但他们对改革的反对与这一代人对气候变化、青年失业、社会改革的担忧联系在一起，他们普遍认为政府正在稳步削减法国珍视的福利模式。法新社在2月8日的第三次全国性抗议中采访了数位年轻人的看法。罗斯，16岁，高中生“我们生活在一个沉迷于生产力的社会，只顾着经济增长，几十年来一直在破坏我们的地球。现在，人们被要求再多工作两年，以便能生产更多的东西。这个系统正在破坏我们的星球——反抗它是正常的。在我们这一代人中，我们绝大多数人都关注环境；我们别无选择。但我们知道，仅靠小步骤是无法改变现状的。我是素食主义者，我尽可能地回收利用......但如果我们不作更多的反抗，这将是不够的。我对未来不是很乐观，除非我们深刻地改变我们社会的运作方式。这就是我抗议的原因——也是我在20年后仍会出来抗议的原因。这不是关于年轻人想逃课的问题。这是关于我们在对我们至关重要的问题上的政治承诺。”雅那埃尔，24岁，在巴黎索邦大学学习中世纪历史“这项改革是不公平的，因为它将体力劳动的工作与其他工作归为一类。我可以理解，当人口越来越老时，需要平衡预算。但任何改革都必须考虑到这样一个事实，即有些工作比其他工作更需要体力。我们应该能够活得更长、更健康，而不至于把自己累死。此外，如果他们现在说的是64岁退休，那么当我60岁的时候会是什么情况？我是否必须工作到70岁或75岁？这是我第一次提出抗议，因为政府把我们逼得太紧。他们拒绝听取人民的意见。我的目标是成为一名教师，但我担心我的工资会很低，而且班级越来越大，工作很困难。这就是我所害怕的，这也是我在这里抗议的原因：为了改善我们的社会和我们的未来。”沙伊玛，17岁，高中生“我为我的父母和祖父母感到焦虑，同时也为我们这一代感到焦虑。当我们的时代到来时，我们甚至会得到养老金吗？或者我们会不会一辈子都在工作，而不是为了谋生而工作？我为我的父母担心，他们都是55岁，而且都有与工作有关的疾病。他们不知道自己是否能活到退休。我母亲是一名护理人员，我父亲在邮局工作，整天整理邮件。他们都需要手术。如果退休年龄被推后，他们是否有机会休息和享受生活？我也为自己的未来担忧。我害怕我在完成学业后找不到工作，因为更多的工作将被退休年龄被推迟的老工人所占据。我看到我周围的人尽管有学位却找不到工作。年轻人也受此影响。”贝尔蒂尔，23岁，巴黎一家医院的神经心理学家“这项改革是压倒骆驼的那根稻草。总有一刻你会开始思考： ‘还有什么社会福利是他们没有缩减的吗？我们什么时候才能最终说‘够了’呢？我们的医院已经到了崩溃的边缘，通货膨胀率高居不下......但却没有任何改变。现在是我们的机会，迫使政府退让，因为这个问题影响到每个人。当然，我们还很年轻，退休对我们来说还很遥远。但我们越是让他们侵蚀我们的权利，当轮到我们退休时，我们的权利就越少。保护我们的权利，保护社会最脆弱的群体，确保我们继续进步，这是每个人的责任。我们也应该记住，大多数人的健康在64岁左右开始下降。经过一生的工作，人们应该在他们仍然健康、能够参与社会而不必赚钱的时候，享受一些属于自己的时间，这才是公平的。这也是许多老人已经在做的事情：照顾他人并在慈善机构中发挥积极作用。这可能不赚钱，但它是有益的。”艾美莉，21岁，巴黎城市大学社会学学生“人们说年轻人懒惰，不想工作——但这不是真的。我们这一代人受到了新冠疫情的严重打击，情况并没有改善。我的大多数同学不得不打工来支付他们的学习费用。而且我们不能保证在毕业后能找到有体面工资的工作。我认为政府的改革给我们带来了一个错误的两难选择。我们的养老金系统应有其他的融资方式，比如对超级富豪征税，恢复马克龙政府废除的财富税，以及给目前没有工作保障、不向养老金系统缴费的快递工人适当的合同。我们还可以提高工资，从而增加养老金缴费。绝大多数法国人都反对这项改革。它应该被取消。句号。”错位的舆论关于此轮抗议的分析，多见于法国养老金改革的历史视角和马克龙政府的政策分析。上世纪90年代以来，考虑到目前养老金体系的不可持续，法国历届政府逐渐将密特朗政府从65岁降低至60岁退休的规定改回62岁。尽管如此，在经合组织国家中，法国人享受的退休年限还是最长的。民意调查显示，绝大多数法国人都不愿意放弃这项福利。是法国人格外懒惰吗？彭博社专栏作者Lionel Laurent评论称，“法国人一点也不懒惰”。该国的失业率处于多年来的最低水平，法国25至54岁的人的工作比例高于欧盟的平均水平，甚至高于美国。创造就业机会的速度高于大流行前的水平。然而，法国的不足之处在于其55岁以上工人的比例。《经济学人》引用法国议会中政党议员Marc Ferracci的话称，养老金改革是马克龙实现充分就业和提高老年工人就业率这一竞选目标的核心。充分就业将意味着把失业率从现在的7%遏制到5%左右，这是1979年以来未见的水平。法国55至64岁的工作人口比例为56%，在马克龙任内增加了5个百分点，但仍远低于德国的72%。扩大劳动力储备是一个具有重大经济意义的问题。据一项估计，如果法国到2032年将其55岁以上人口的就业率提高约10个百分点，达到66%（G7平均水平），这可能意味着额外的82.5万名工人和近500亿欧元的额外国内生产总值。然而，自大流行以来，许多国家都在重新思考就业的性质。而且在法国人的心目中，衡量一个更好的社会的进步的标准是减轻工作的负担。1880年，社会主义思想家保罗·拉法格（Paul Lafargue）发表了一本小册子《偷懒的权利》（Le Droit à la Paresse），主张每天工作三小时，并谴责 热爱工作的疯狂行为。20年前，《你好，懒惰》（Bonjour Paresse），一本关于在工作中无所事事的指南，成为一本畅销书。工作时间的减少，最初是为了保护工人不受虐待，已经成为这个国家战后叙事的一部分。1982年，弗朗索瓦·密特朗将退休年龄从65岁降至60岁。1998年，法国引入了35小时工作制。认为工作 非常重要 的法国人的比例从1990年的60%下降到2021年的24%。Romain Bendavid在为Jean-Jaurès基金会撰写的一篇论文中说，大流行病加速了这种转变。到2022年，只有40%的法国人说他们更愿意赚更多的钱、有更少的自由时间，低于2008年的63%。但是法国的政治家们在讨论这些问题时，主要是为了互相侮辱和喊喊口号。来自“环保与社会人民新联盟”（NUPES）的绿党领袖Sandrine Rousseau直言不讳地主张 懒惰的权利，并希望实行32小时工作制。马克龙的内政部长Gérald Darmanin认为，新党是一群 不喜欢工作的人，认为他们可以生活在一个 不努力的社会。实际上，法国社会比这场口水战所暗示的要复杂得多。由于较宽松的规定，法国工人现在平均每周工作时间（37小时）比德国人（35小时）长，而且每小时工作的生产率几乎相同。法国人可能会说，工作不再是他们生活的中心；但智库蒙田研究所的一项新研究显示，四分之三的人也说他们在工作中大致上是快乐的，这个数字已经稳定了好几年。然而，法国舆论似乎并没有给这方面的辩论留下多少讨论的空间，64%的人仍然反对养老金改革。彭博社专栏作者Lionel Laurent建议，如果马克龙把要求企业严格执行招聘年龄配额的想法与养老金改革联系在一起，或许是对批评者和工会的一种安慰——他们说提高退休年龄会加剧失业，因为老年工人在退休前就被解雇了。法国关于养老金改革的舆论反映了比经济动荡更深层次的东西：当舆论对那些在法律规定的渠道之外主张自己权利的人抱有好感时，就有比简单的经济问题更深的东西在起作用。这就是任何当今政府领导人真正需要解决的问题。参考资料：AI图像生成是“原创”作者还是艺术小偷？随着OpenAI开发的ChatGPT聊天机器人近来风靡全球，有关人工智能前景等话题再一次为人们所关注，与之相伴的还有不少隐忧，例如对于人工智能会否取代人工的思考，ChatGPT等带来的对于语言文字创作的颠覆，人工智能会在多大程度上取代日常工作等等。在有问必答的ChatGPT聊天“服务”之外，近年来人工智能在图像搜集和生成方面，也早已成为显学，众多花样繁杂的AI绘画软件出现，短时间内就可以抓取关键词创作出一幅质量不低的画作，让每个人都有可能成为艺术家。而这也带来另一个严肃的问题，即人工智能生成内容的著作权应该如何界定。
人工智能生成的“在工作室照明的粉色背景下，一直戴金色太阳眼镜的猫”图像。